【PConline 评测】Intel对服务器市场的重视程度远远高于桌面市场，对应的服务器CPU性能也是桌面产品无法比拟的：市场黑马至强E3-1230在Intel服务器CPU家族中只不过是入门级别，即便是桌面级最强的i7-4960X在服务器“派系”里充其量也只能算作一名资质平平的小辈——如今至强E5升级到IVB-EP架构，兼容桌面X79平台，我们拿到了其中一颗报价2618美元（约合人民币15900元）的12核24线程小怪兽E5-2697 V2，一起来把玩一下。

■12核24线程，万元级CPU性能怪兽

　　E5-2697 v2是IVB-EP架构E5系列服务器CPU中规格最高的一款，具备12核24线程，数量刚好是桌面级最强i7-4960X的两倍。默认频率2.7-3.5GHz，支持DDR3-1866内存，三级缓存容量达到30MB，TDP热设计功耗却和i7-4960X一样为130W。

　　E5-2697 V2采用LGA2011接口，可以兼容桌面X79平台，但在外观上与i7-4760X有明显不同——CPU基板的两侧向外伸展，刚好卡在LGA2011插座的外围，更换CPU的时候更方便一些。

微星 X79A-GD45 Plus  图片  评测  论坛  报价  网购实价

■兼容X79平台，服务器民用最强U

　　E5-2697 V2和i7-4960X一样是130W TDP，又拥有LGA2011接口，所以可以兼容目前的X79平台，主板厂商只要升级BIOS就能支持这款CPU。单路12核24线程，这是目前服务器CPU里能够民用的最强处理器了——当然，土豪们还可以去找一块双路LGA2011主板，直接组个24核48线程。

CPU-Z识别信息

本次参与测试的CPU列表

产品型号:E5-2697V2:i7-4960X:i7-4770K:i5-4670K

架构:IVB-EP:IVB-E:Haswell:Haswell

接口:LGA2011:LGA2011:LGA1150:LGA1150

核心/线程:12/24:6/12:4/8:4/4

基础频率:2.7-3.5GHz:3.6-4.0GHz:3.5-3.9GHz:3.4-3.8GHz

三级缓存:30MB:15MB:8MB:6MB

支持内存:1866:1866:1600:1600

TDP:130W:130W:84W:84W

　　下面我们就拿i7-4960X以及最新Haswell架构的i7-4770K、i5-4670K，来和E5-2697 V2做个对比。面对12核24线程的巨无霸，这些CPU是注定要当炮灰的了，主要就是看看E5-2697 V2究竟强到什么程度。

针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答

1、对于47楼网友的提问：为什么不用此CPU对比小米3性能跑分？

　　PConline编辑回复：鉴于很多网友对小米CPU与此12核CPU的性能差距，为了满足大家需要，我们进行了间接的对比。首先3DMark  Ice Storm只能支持4线程，而我们的CPU是24线程，所以通过用i5 4670K作为间接对比，小米3在3DMark Ice Storm Extreme模式，CPU得分大概9000，而i5跑分大于52000，差距约6倍，而I5和此U的性能差距约3倍，所以我们间接认为此U的性能至少是小米3的18倍……

相关阅读:

迟来的22nm旗舰 Intel六核i7-4960X首测

1、评测平台及测试方案介绍：

Intel LGA1155平台

CPU:Intel Xeon E5-2697 V2（12核/24线程）Intel Core i7-4960X（6核/12线程）

主板:微星X79A-GD45 Plus

Intel LGA1150平台

CPU:Intel Core i7-4770K（4核/8线程）Intel Core i5-4670K（4核/4线程）

主板:技嘉GA-Z87X-OC

共用配件

硬盘:主盘：三星830固态硬盘（256G）副盘：西部数据1TB 黑盘

内存:DDR3-1600 4Gx4（9-9- 9-24-1T）

显卡:NVIDIA Titan

电源:酷冷Slient Pro M2 1000W

软件平台

操作系统

Windows 7 SP1旗舰版

评测方案:CPU性能测试：新3DMark3DMark 11Fritz国际象棋wPrimeWinRAR 4.20 64BitPhotoShop CS6CineBenchTMPGEncSisoftware

游戏性能测试

功耗测试

　　测试挑选了目前Intel桌面平台最强的Core i7-4960X、最新Haswell架构的Core i7-4770K和Core i5-4670K来与E5-2697 V2进行性能对比。由于12核24线程在桌面平台上实在很难见到，导致许多测试软件都没有做出相应优化，无法完整发挥24线程全部潜力，更不用说日常应用以及单机游戏了。

　　为此我们在测试时特地增加了CPU占用率截图，大家可以根据截图了解各项测试中多核CPU的资源占用情况，最后选择能完整发挥CPU性能的测试项目进行成绩汇总对比。

2.1、CPU理论多线程性能

■Fritz Chess国际象棋：

Fritz Chess 4.3（国际象棋）

软件简介:

测试CPU 的AI运算性能、多线程处理能力。

软件设置

默认设置，使用CPU的最大线程数

测试方法

直接按Start开始测试，记录得分

软件截图:

Fritz测试只能识别16个线程

《国际象棋》测试成绩

　　测试小结：目前的Fritz Chess Benchmark（国际象棋测试）只能识别到16个线程，通过任务管理器可以发现CPU只有16个线程满载，其余8个线程空闲，CPU占用率66%，无法完整发挥E5-2697V2的性能。

■wPrime 2.05质数计算：

wPrime 2.05

软件简介:

wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多 线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。

软件设置

设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数

测试方法

运行1024M，记录用时

软件截图:

wPrime可以完整占用24核资源

wPrime 2.05测试成绩

　　测试小结：wPrime在测试前设定好CPU线程数，可以看到软件占据了全部的24线程，E5-2697V2只花费95秒就完成了1024M运算测试，比i7-4960X领先了60%，这个测试成绩是比较靠谱的，E5-2697V2与i7-4960X同样基于IVB架构设计，E5-2697V2为了平衡功耗将默认频率定在了2.7-3.5GHz，远低于i7-4960X。 

2.2、CPU整数及浮点运算能力测试

■SiSoftware Sandra

SiSoftware Sandra Lite 2013SP6

软件简介:

SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，全面支持当前各种芯片组和平台。除了具有强大的功能外，使用也很方便，易于上手。

软件设置

采用默认设置

测试方法

运行“算数处理器”，测试整数及浮点性能

软件截图:

SiSoftware Sandra能完整占据24线程

SiSoftware Sandra测试成绩

　　SiSoftware Sandra在测试时占据E5-2697V2的完整24线程，通过压力测试计算出CPU的浮点及整数运算能力。E5-2697 V2在这一轮测试中两个项目均领先i7-4960X 60%以上。

2.3、3DMark系列物理运算测试

■3DMark 11：

3DMark 11 1.02（物理运算）

软件简介:

3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。

软件设 置

Performance

测试方法

只进行CPU物理运算部分测试，记录得分

软件截图:

3DMark 11测试成绩（CPU得分）

■新3DMark:

新3DMark （物理运算）

软件简介:

《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具，取消了以往的“后缀”名，其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能

软件设 置

默认设置

测试方法

只进行CPU物理运算部分测试，记录得分

软件截图:

新3DMark测试成绩

　　测试小结：3DMark由于是全屏测试不方便截取任务管理器，不过从跑分结果也可以看出来了，无论是3DMark11，还是最新版3DMark都无法完整测试出E5-2697V2性能，测试得分提升只有大约15%。>>

2.4、常用软件性能测试

■WinRAR文件压缩

WinRAR 5.00（文件压缩测试）

软件简介:

WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。

软件设置

压缩方式选择“最好”

测试方法

使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方 式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。

软件截图:

WinRAR能识别24线程，但利用率不高

WinRAR 5.00测试成绩

　　测试小结：到了日常应用测试这块内容，E5-2697 V2的处境就更悲催了些。WinRAR虽然能识别并利用24线程，不过线程的利用率并不高

■PhotoShop图片处理：

PhotoShop CC（图片处理）

软件简介:

Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、 图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。

软件设置

创建一个复杂的图片处理动作

测试方法

对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时

软件截图:

PhotoShop CC只利用到14线程

PhotoShop CC测试成绩

　　测试小结：PhotoShop测试除了更加注重架构和指令集的优化，所以在这一轮测试中Haswell架构的i7-4770K、i5-4670K遥遥领先。而E5-2697V2虽然利用到了14线程，但单核利用率不高，加上默认频率比较低，完成测试的时间反而比i7-4960X还长。

2.4、专业软件性能测试

■Cinebench 3D渲染：

CineBench R15（3D渲染）

软件简介:

CineBench R15为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。

软件设置

默认

测试方法

CPU的多核心运算，记录得分

软件截图:

新版Cinebench可以完整利用24核心

CineBench R15 3D渲染测试

　　测试小结：一直以来CineBench都是权威的3D渲染性能测试软件，相比R11.5版本的最多支持16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，测试12核24线程的E5-2697 V2自然是无压力。24个逻辑核心协作很快就完成了渲染任务，得分相比i7-4960X提升57%。

■TMPGEnc视频转换：

TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换）

软件简介:

TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。

软件设 置

1080P 转换为480P，H.264

测试方法

转换《变形金刚2》的片段，记录用时

软件截图:

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　测试小结：尽管专业应用软件普遍对多线程处理器进行了优化，但面对E5-2697 V2的24线程还是有些力不从心，从任务管理器可以看到软件只利用到了20线程，而且单核心利用率并不高，E5-2697 V2只跑出了与i7-4960X相同的成绩。>>

2.5、游戏性能测试

■DX9游戏：《星际争霸2：虫族之心》

星际争霸2：虫族之心 （DX9游戏）

游戏简介:

《星际争霸Ⅱ：虫群之心》是《星际争霸Ⅱ》的第二部曲，与前作一样需要大量的AI 运算，而且游戏主要考验单核性能

游戏设置

1920x1080 超高，关闭垂直同步

测试方法

我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗 部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。

游戏截图:

《星际争霸2：虫族之心》测试成绩

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类 ，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

■DX10游戏：《生化危机5》：

生化危机 5（DX10游戏）

游戏简介:

《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出 PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。

游戏设置

1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。

测试方法

自带Fix Benchmark

游戏截图:

《生化危机5》测试成绩

■DX11游戏：《孤岛危机3》

单机游戏：孤岛危机3

游戏简介:

《孤岛危机3》为《孤岛危机》系列三步曲的第三作，游戏对硬件要求很高，可以作为整机性能的测试参考

游戏设置

1920x1080，中等画质，0AA

测试方法

用Fraps软件记 录这“欢迎来到丛林”关卡，仅直线行走草丛的平均帧速。

游戏截图:

《孤岛危机3》测试成绩

　　测试小结：既然连专业软件都很难满足E5-2697 V2的胃口，那么游戏就更不用说了，加上默认主频低，E5-2697 V2在游戏测试中全面落败于i7-4960X。>>

4、平台功耗对比

　　功耗测试部分，纯粹地比较待机功耗无意义，因此我们分别模拟了网页浏览、游戏娱乐以及CPU烤机三个场景，对比不同场景下的平台功耗。

功耗对比测试

测试方法:

用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗

测试范围

网页浏览（轻负载）、游戏娱乐（GPU、CPU高负载）、Prime95烤机（CPU满载，GPU空闲）

测试工具（功耗仪）:

■整合平台功耗对比测试

浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU轻负载）

玩游戏时的平台功耗（CPU、GPU高负载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）

　　测试小结：功耗测试部分，E52697 V2虽然拥有两倍于i7-4960X的核心/线程数目，但由于在频率上做出了妥协，实际功耗并不高。测试出来的成绩与i7-4960X相差无几。>>

5、PConline 评测室总结

本次参与测试的CPU产品定位（其实都不需要解释了，当然是最强的）

■目前桌面平台的最强CPU性能

CPU理论性能对比（wPrime、SiSoftware、Cinebench）

　　桌面市场原本是没有24线程处理器的，应用软件也很少会对这么多的逻辑核心做优化，无法发挥E5-2697V2的真正性能。所以我们只能选取wPrime、SiSoftware、Cinebench这几个“存活”的成绩做分数汇总来体现理论性能差距：在CPU性能正常发挥的情况下，E5-2697 V2相比于i7-4960X的性能提升量在60%左右。

CPU综合性能对比（包括日常应用、游戏表现等）

　　不过桌面平台很少会用到24线程，反而由于E5-2697 V2的基础频率较低，让它的实际表现大打折扣。在日常应用、游戏娱乐时候的E5-2697 V2的应用表现甚至不如i7-4960X。

　　如此看来，E5-2697 V2只适合在一些特定的专业应用场合使用（例如3D渲染），除此之外就是传说中的土豪玩具了

■功耗表现与i7-4960X接近

平台综合功耗对比

　　服务器CPU对功耗控制都很严格，E5-2697 V2也不例外。虽然E5-2697 V2拥有12核24线程，但Intel在频率上做出了妥协，基础频率只有2.7GHz，因此产品的TDP热设计功耗控制在与i7-4960X相同的130W。而实际测试中E5-2697 V2也没有想象中的那么“高烧”，大致上和i7-4690X保持在同一水平。

■选购建议

1.竞争力分析

　　性能上：12核24线程，最强性能还需要解释么？

　　功耗上：由于在频率上做出了妥协，E5-2697 V2的功耗表现与i7-4960X接近。

　　价格上：官方定价2618美元（约合人民币15900元）

　　Intel的高端市场已经没有所谓的竞争了，而原本定位服务器领域的E5-2697 V2更是以一副君临天下的姿态来到桌面市场，不过这个价格实在不是普通发烧友消费得起的，也只能把它看做是Intel的自娱自乐了。

2.选购建议

　　　在一些强调工作效率的专业应用范围内，E5-2697 V2 12核24线程能够得到有效发挥，比i7-4960X高出60%的性能意味着能够极大地提升工作效率，那么这一万多的定价就当做是前期投资了，总是可以再赚回来的；但作为普通消费者我们还是看看就行——花个一万多买这么一个CPU，说不定回家就被打断腿了。[返回频道首页]

当然，土豪例外……

产品购买地点：

希尔科技http://shop60372190.taobao.com/

责任编辑：